Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/4066/15-ц
Провадження № 2/644/1492/15
17.04.2015
н/п 2/644/1492/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 р.
Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути 28689 грн.22 к. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди, спричиненої йому в результаті ДТП, що старалася 13.05.2014 року на перехресті вул..Миру та пр..Фрунзе в м.Харкові.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутній індекс місця проживання позивача, його представника та відповідача, не зазначена ціна позову та не в повному обсязі сплачений судовий збір. Позивач в прохальній частині позову просить стягнути 28689 грн.22 к., тобто судовий збір повинен становити 1 відсоток від цієї суми 286 грн. 89к.
Крім того, відповідно до ст.6п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так як позивачем заявлено майнові і немайнові вимоги, то за подачу позовних вимог немайнового характеру слід додатково сплатити 121 грн. 80к.
Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 286 грн.89к.-243,60грн + 121 грн. 80 к. = 165 грн. 09 к.
Крім того, в позовній заяві не викладений зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та посилання на докази, що їх підтверджує, а саме спричинення матеріальної та моральної шкоди саме позивачу, належність йому автомобіля Шкода, АХ 5858 ВТ. Незрозумілий зміст позовних вимог про стягнення суми оплати за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів та франшизи. Які правовідносини у позивача з АТ «ПУМБ» щодо автомобіля Шкода, АХ 5858 ВТ та отримання страхового відшкодування за договором КАСКО та цивільно-правової відповідальності відповідачки ОСОБА_2
Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали . Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43650309, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4066/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: