Справа № 551/350/15-п
Провадження №3/551/133/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, одруженого, 22.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 березня 2015 року о 06 год. 40 хв., по вул. Кагамлика в м. Полтаві, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка яка не відповідає дійсності). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у час та за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення керував автомобілем із залишковими ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду та підписання протоколу через некоректне спілкування з ним працівників Державтоінспекції, хоча приводу для такого спілкування з собою він не давав, скоєння правопорушення відразу не заперечував.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2015 року АП1 № 072354, згідно якого правопорушник зі змістом протоколу був ознайомлений, від підписання, дачі пояснень та отриманні копії протоколу відмовився в присутності двох свідків /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/;
- копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.03.2015 року /а.с.4/;
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Шишацького району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 22.03.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП, відносно нього було прийнято рішення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, який сплачений порушником відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих вину правопорушника обставин та наявність помякшуючої обставини, як-то повне визнання ним вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт КО № 695812, виданий Шишацьким РВ УМВС 26 лютого 2007 року, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 43649709, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/350/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: