Ухвала суду № 43648830, 14.04.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/381/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

14 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Універбур про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ Універбур до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, з тих підстав, що до Сумського районного суду поданий позов про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В позовній заяві представник позивача просив звернути стягнення користь ТОВ Універбур на майно ОСОБА_2, що одержано в натурі на користь ОСОБА_1, у розмірі 604250,41 грн., в рахунок погашення боргу ОСОБА_2, померлого 03 квітня 2014 року, а саме на нежитлове приміщення площею 74,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 36 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 178213159101), на житловий будинок за адресою: с. Сад, вул. Ворошина, 14, Сумського району Сумської області, на земельну ділянку за адресою: с. Сад, Ворошина, 14, Сумського району Сумської області, речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, які прийняті ОСОБА_1 у спадщину за адресою: 42343 с. Сад, Ворошина, 14, Сумського району Сумської області.

Представник позивача зазначає, що відповідач постійно ухиляється від виконання спадкодавця. Звернення стягнення на майно ОСОБА_2, що одержано в натурі на користь ОСОБА_1, у розмірі 604250,41 грн. призведе до захисту порушеного права позивача. Але у позивача є підстави вважати, що ОСОБА_1 вже оформила свідоцтво про право на спадщину та спробу будь-яким чином провести відчуження майна, що унеможливить виконання рішення суду, тому представник позивача просив накласти арешт на майно відповідача.

Представник позивача в заяві вказав адресу і реквізити товариства з обмеженою відповідальністю Універбур: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 36, 40000; п/р 26008300696101 в ПАТ АКБ Новий м. Дніпропетровськ, МФО 305062, Код 34328050.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме шляхом накладення арешту у межах суми боргу у розмірі 604250 грн. 41 коп., на майно ОСОБА_2, що одержано в натурі на користь ОСОБА_1, а саме на нежитлове приміщення площею 74,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 36 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 178213159101), на житловий будинок за адресою: с. Сад Сумського району, вул. Ворошина, 14, на земельну ділянку за адресою: с. Сад Сумського району, вул. Ворошина, 14, речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, які прийняті ОСОБА_1 у спадщину за адресою: 42343 с. Сад Сумського району Сумської області, вул. Ворошина, 14.

Керуючись ст.ст.151, 152 та 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов шляхом накладення арешту, у межах суми боргу у розмірі 604250 (шістсот чотири тисячі двісті пятдесят) гривень 41 копійки, на майно ОСОБА_2 (помер 03.04.2014 р.), що одержано в натурі на користь ОСОБА_1 ( мешканка с. Сад, вул. Ворошина, 14, Сумський район Сумська область, ІПН: НОМЕР_1), а саме на нежитлове приміщення площею 74,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 36 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 178213159101), на житловий будинок за адресою: с. Сад Сумського району Сумської області, вул. Ворошина, 14, на земельну ділянку за адресою: с. Сад Сумського району Сумської області, вул. Ворошина, 14, речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, які прийняті ОСОБА_1 у спадщину за адресою: 42343 с. Сад Сумського району Сумської області, вул. Ворошина, 14.

Виконання ухвали покласти на ВДВС Сумського РУЮ.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін