Ухвала суду № 43648127, 15.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.15 Справа № 909/1256/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Марочканич І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», б/н від 11.02.2015 р. (вх. № 01-05/857/15 від 23.02.2015 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2015 року

у справі № 909/1256/14 (суддя Б.В.Деделюк),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», смт. Обертин, Тлумацький р-н, Івано-Франківська обл.,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон», с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,

Про: стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за договором кредитної лінії № 2080 від 20.03.2006 р. на суму 1290473,99 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-1: не прибув;

від позивача: Презлята С.З. - п/к за довіреністю № 67/03 від 30.03.2015 р.;

від відповідача-2: Сікомас С.В. - п/к за довіреністю № 1-Д від 01.08.2014 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача та відповідача-2 подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання, яке відбулось 15.04.2015 р. від апелянта представник повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, подав в судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, просить продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для подання додаткових документів.

Представник відповідача-2 в судове засідання прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення змагального характеру, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача та відповідача-2 обов'язково виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. по справі № 909/1256/14.

4. Зобов'язати позивача подати: повний, детальний, нормативно обґрунтований розрахунок нарахування пені, штрафу та графік погашення кредиту.

5. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.