Ухвала суду № 43648097, 16.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/2428/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 03 вересня 2014р.

по справі № 916/2428/14

за позовом: Заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець та рибалка ХХІ століття»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. апеляційне провадження у справі № 916/2428/14 зупинено до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/6635/14 за адміністративним позовом ТОВ «Мисливець та рибалка ХХІ століття» до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 10.07.2014р. № 587/А-2014 «Про внесення змін до розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 25.01.2005р. № 34/А-2005» з прийняттям відповідного судового акта та набрання ним законної сили.

27.03.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява прокуратури Одеської області про поновлення провадження у даній у зв'язку з тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2015 року вказаний адміністративний позов ТОВ «Мисливець та рибалка ХХІ століття» залишено без розгляду .

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі № 916/2428/14 підлягає поновленню з 12.05.2015р. з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/2428/14 з 12.05.2015р.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.05.2015р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань (зал № 6, 3-й поверх), /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.