Рішення № 4364764, 27.07.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1316/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, і просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 17.01.2007 р. в розмірі 10337,67 грн., а також судові витрати на загальну суму 353,37 грн.

У обґрунтування своїх вимог вказав, що 17.01.2007 року між ВАТ „ДОБУ” в особі філії – Запорізького облуправління був укладений кредитний договір НОМЕР_1 (надалі – Договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 17820 грн. на споживчі цілі, строком на 24 місяці, під 24 %, які повинні сплачуватися щомісячно до 25 числа кожного місяця. Однак відповідачка порушила умови договору. 01.02.2008 р. позивач направив відповідачці повідомлення № 33/733 про несплачену заборгованість по чергових платежах та відсотках. Однак відповідачка не сплатила заборгованість. Відповідно до п. 4.2. Договору за порушення взятих на себе зобов’язань, позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 0,06% від суми платежу за кожен день прострочення.

Посилаючись на норми статей 525, 526, 625 ЦК України, позивач зазначає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України./span>

В судове засідання представник позивача не з’явився, надана заява про проведення розгляду справи у його відсутності, розгляду справи в порядку заочного провадження у разі відсутності відповідача.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, заперечень проти позову не надала, про день розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 19). Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.01.2007 року між позивачем (кредитор) та ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір НОМЕР_1 строком на 24 місяці на суму 17820 грн. зі сплатою 24 % річних (а.с.8-9).

Згідно розрахунку станом на 27.05.2009 р. заборгованість за Договором складає: 7036,28 грн. – сума неповернутого кредиту, 454,57 грн. - сума несплачених відсотків, 202,15 грн. - пеня, по простроченим відсоткам, 2644,67 грн. - пеня по простроченому кредиту (а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530,543, 549,553,554,610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 224, 226-228, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» р/р 3739493703 в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя , МФО 313957, ЗКПО 02760363, суму заборгованості у розмірі 10337,67 грн., судові витрати в сумі 353,37 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:____