15.04.2015
Справа № 522/7652/15ц
Провадження по справі № 2/522/5960/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху та усунення недоліків
15 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради,- « про визнання права власності за набувальною давністю»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом, по якому просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житлове приміщення загальною площею 58,7 кв.м., розташованій по вул. Різовській, 26 в м. Одесі.
Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2015 рікрозмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1280,00 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати- 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.
Позивачі просять суд визнати право власності на майно, таким чином даний спір є майновим.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 200,00 грн., отже позивачам слід доплатити судовий збір.
Судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),
ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа), код ЄДРПОУ - 02892942, пункт ____._____(суду де розглядається справа).
Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради,- « про визнання права власності за набувальною давністю»,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д.Абухін
Судове рішення № 43646772, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7652/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: