Ухвала суду № 43646397, 16.06.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5462/13-ц

Провадження № 2/521/4914/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання представником відповідача було заявлене клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи»:

-- документи, що підтверджують, хто являється належним Кредитором станом на 16.04.2014 року щодо вимог про стягнення заборгованості за кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ПростоФінанс»;

-- розгорнутий розрахунок заборгованості за Кредитним договором №05006606565 від 05.08.2008 року, в якому чітко зазначено всі виплати, які здійснював ОСОБА_1;

-- оригінал Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», у якому чітко зазначено за якою ціною та відомості, що Банком було відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» саме право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року.

-- Акт прийому-передачі кредитного портфелю за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року;

-- документи, що підтверджують факт направлення та отримання листів ОСОБА_1 з інформацією про заміну кредитора та відступлення права вимог за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, вказавши, що відповідач може самостійно звернутися з заявою до установи позивача та отримати належним чином завірені копії вказаних документів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, 218 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» наступні документи:

-- документи, що підтверджують, хто являється належним Кредитором станом на 16.04.2014 року щодо вимог про стягнення заборгованості за кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ПростоФінанс»;

-- оригінал або нотаріально завірену копію Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», у якому чітко зазначено за якою ціною та відомості, що Банком було відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» саме право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року - для огляду.

-- Акт прийому-передачі кредитного портфелю за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року для огляду, та належним чином завірену копію;

-- документи, що підтверджують факт направлення та отримання листів ОСОБА_1 з інформацією про заміну кредитора та відступлення права вимог за Кредитним Договором №05006606565 від 05.08.2008 року.

В задоволені інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити директору ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14).

Виконання ухвали доручити відповідачу та його представнику, покласти на відповідача усі витрати повязані з витребування доказів.

Встановити строк предявлення до виконання в один рік, тобто до 16.06.2015 року.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: