Ухвала суду № 43646131, 15.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.04.2015

Справа № 2-с/489/18/15

(№ 2-н/489/454/15)

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 квітня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2015р. за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання за період з 01.12.2013р. по 01.12.2014р. в сумі 3351,04 грн., за період з 01.01.2014р. по 01.01.2015р. 270,81 грн., 164,07 грн. індексації суми боргу, 31,68 грн., 19,29 грн. трьох відсотків річних та судового збору 121,80 грн. (а.с. 18).

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що договору про надання послуг теплопостачання між нею та стягувачем не укладалося, особовий рахунок оформлений не на неї, а на колишнього чоловіка ОСОБА_2, заявлена стягувачем сума є спірною, при винесенні судового наказу не враховані суми, які були сплачені останнім, а тому наказ підлягає скасуванню.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, доданими до неї документами, зокрема копією розрахункової книжки на імя ОСОБА_3 з квитанціями про сплату за послуги теплопостачання, а також з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заявлена стягувачем вимога не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 18 лютого 2015р. ( справа 2-н/489/454/15) за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання за період з 01.12.2013р. по 01.12.2014р. в сумі 3351,04 грн., за період з 01.01.2014р. по 01.01.2015р. 270,81 грн., 164,07 грн. індексації суми боргу, 31,68 грн., 19,29 грн. трьох відсотків річних та судового збору 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губницький Д.Г.