Ухвала суду № 43645450, 16.04.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/646/15-ц

Номер провадження 2/341/328/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Василя Стефаника до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. В. Стефаника в якому просив стягнути з відповідача в його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 6 742,38 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2015р. відкрито провадження по даній справі.

16.04.2015р. через канцелярію суду позивач СГВК ім. Василя Стефаника, який є відповідачем за первісним позовом, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 в їх користь 6857,73 грн. шкоди, заподіяної працівником при виконання трудових обовязків.

Згідно з ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в прийнятті зустрічного позову, оскільки предметом спору за первісним позовом є: стягнення заборгованість по невиплаченій заробітній платі.

Предметом позовних вимог за зустрічним позовом є стягнення заподіяної матеріальної шкоди працівником при виконанні трудових обовязків.

Оскільки за первісним та зустрічним позовом заявлено різні позовні вимоги, які не можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, суд вважає їх спільний розгляд недоцільним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд.-

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду зустрічний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Василя Стефаника до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 6857,73 грн. заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, з первісним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. В. Стефаника про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6 742,38 грн.

Роз'яснити СГВК ім. Василя Стефаника, що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає звернення із заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2