Рішення № 43645273, 16.04.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Справа №293/1381/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що 21.12.2007року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконував та не здійснював погашення заборгованості за кредитом, тому станом на 23.07.2014року має заборгованість в розмірі 18253,53 грн.

ПАТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18253,53грн. за кредитним договором б/н від 21 грудня 2007року та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик відповідача в газеті "Житомирщина" (а.с. 108). Причини неявки відповідач не повідомив. Заяви про слухання справи у його відсутності не подавав. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11,12-17).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту виконував неналежним чином, внаслідок чого, станом на 23 липня 2014року утворилась заборгованість в розмірі 18253,53 грн., яка складається з наступного: 4121,14 грн. - заборгованість за кредитом; 10838,32 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2186,76 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 250,00грн. - штраф (фіксована частина); 857,31 грн. - штраф (процентна складова). Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.6-10).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав.

З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки.

За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1) та витрати понесені за розміщення оголошення про виклик відповідача в пресі у сумі 480,00грн. (а.с.105).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, такі кошти:

- 18253 (вісімнадцять тисяч двісті п"ятдесят три) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 21 грудня 2007року на р/р 29092829003111;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 64993919400001;

- 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00коп. витрат понесених за розміщення оголошення в пресі на р/р 64993919400001.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Суддя: