Ухвала суду № 43645089, 11.02.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
335/1149/15-ц
Номер документу
43645089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1

Справа № 335/1149/15-ц

2-з/335/16/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевсьому району звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

В заяві про забезпечення позову, представник позивача просить суд надати доступ до квартири АДРЕСА_1, відібрати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до прийняття рішення та вирішення подальшої долі дітей.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд може забезпечити позов шляхом встановлення обовязку вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Таким чином повноваження щодо вирішення питання про доцільність та необхідність негайного відібрання дитини до винесення рішення суду мають органи опіки та піклування та прокурор. Суд вважає за необхідне зобовязати батьків малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ до квартири за місцем мешкання дітей, з метою надання можливості органам опіки та піклування оцінити чи є загроза для життя або здоровя дітей та у разі необхідності прийняти рішення про негайне відібрання дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5, ЄДРПОУ 37573872) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: АДРЕСА_2) про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати доступ до квартири АДРЕСА_3 за місцем мешкання малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 17.07.2011р.н.

У разі відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання ухвали виконати ухвалу без участі відповідачів, шляхом примусового входження в АДРЕСА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання до 11.02.2016 року.

Дата видачі 11.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Запорізькій області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

Суддя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43645089 ?

Документ № 43645089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43645089 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43645089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43645089, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43645089, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43645089 відноситься до справи № 335/1149/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/1149/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43618385
Наступний документ : 43645094