Рішення № 43644931, 25.02.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
318/302/15-ц
Номер документу
43644931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/302/15-ц

Номер провадження №2/318/112/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись, на те, що відповідач є споживачем електроенергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (далі - позивач), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Договір про користування електричної енергією з ОСОБА_1 не укладався.

На підставі Акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил (далі - Методика), був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, сума якого складає 133 (сто тридцять три) грн. 52 коп.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕН) - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил.

Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За період з 31.12.2013 року по 18.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4 598,17грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

На сьогоднішній день відповідач не погасила заборгованість за спожиту електричну енергію, чим заподіює шкоду підприємству

Просить суд стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4 598,17грн. та судові витрати в розмірі 243,60грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суду не повідомив, заяву про причини неявки з поважних причин не надав (а.с. 16). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підключення електричної енергії, відкриття особового рахунку, видача абонентської книжки для проведення розрахунків за електричну енергію та розрахунок за її споживання слід вважати фактичним укладенням договору між сторонами на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення.

Отже між сторонами виникли договірні відносини щодо енергопостачання, тобто ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка подається до його будинку і відповідно до Правил користування електричною енергією для населення повинен сплачувати за електроенергію, яка обліковується електролічильником.

Відповідач за спожиту електричну енергію не розрахувався, в результаті чого станом на 18.10.2014 року утворилася заборгованість за спожиту електроенергію на суму 4 598,17грн. Борг утворився внаслідок несплати відповідачем коштів за спожиту електроенергію, що є грубим порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення.

Обов'язок своєчасно сплачувати платежі за використану електроенергію встановлений для відповідача Закону України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику», ст. 22, 526, 611 ЦК України, ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, суму завданих збитків в розмірі 4 598 (чотири тисячі п'ятсот дев'янсто вісім)грн. 17 коп. на р/р 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 26003420447 в ЗОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код ОКПО 00130926.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи та не були присутніми в судовому засіданні, - протягом того ж строку з дня отримання копрії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43644931 ?

Документ № 43644931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43644931 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43644931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43644931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43644931, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43644931, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43644931 відноситься до справи № 318/302/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/302/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43644920
Наступний документ : 43644935