СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/3263/14-ц
Провадження № 2/306/85/15
Рядок статзвіту №26
У Х В А Л А
17 квітня 2015 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Дичка О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 17 серпня 2010 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, такий складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору ОСОБА_4 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у такої виникла станом на 31.10.2014 року заборгованість у розмірі 12915,05 грн., з якої: 7796,08 грн. - заборгованість за кредитом; 3627,78 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 400,00 заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 591,19 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування із ПАТ КБ Прватбанк розгорнутий розрахунок заборгованості відповідачки за кредитним договором від 17 серпня 2010 року та відомості про рух коштів, оскільки такі в матеріалах справи відсутні, з врахуванням пояснень представника відповідачки про те, що з зарплатної картки відповідачки щомісячно знімаються кошти на погашення даного кредиту.
Представник відповідачки ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_2 самостійно не може надати суду зазначені докази, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 17 серпня 2010 року та відомості про рух коштів, які необхідно подати до суду в строк до 05 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Василиха Ж.В.
Судове рішення № 43644405, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/3263/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: