Рішення № 43644398, 27.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5463/14-ц

Провадження № 2/191/280/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - студента, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.12.2014 року звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання сина - студента, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_14 сину виповнилося 18 років. З 01 вересня 2014 року він продовжує навчання у Таврійському державному агротехнічному університеті денної форми навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою навчального закладу. З моменту розриву шлюбу син знаходиться на її утриманні. Вона працює кладовщиком ТОМ «Фактор», має невелику заробітну плату. Станом на теперішній час його доходів недостатньо для утримання сина - студента, який навчається в м. Мелітополь Запорізької області та мешкає в гуртожитку. Фінансова допомога, яку інколи надає батько ОСОБА_4, не є суттєвою та не вирішує питань його належного утримання. Протягом тривалого часу відповідач не хоче розуміти проблем, які виникають в житті сина. На теперішній час відповідач проживає в м. Томаківка, відомостей щодо свого працевлаштування їй не надає. Добровільно надавати допомогу на утримання сина він не бажає.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина - студента ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до досягнення сином 23 - річного віку на період навчання.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Додала, що відповідач частково надавав матеріально допомогу, однак в основному грошові кошти надсилала поштою його матір для утримання сина. Додала, що приблизно три роки не займається підприємницькою діяльністю, дитина знаходиться на її утриманні. Також зазначила, що син раніше отримував стипендію, приблизно 729 грн., однак з грудня 2014 року вже не отримує.

У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, однак зазначив, що так як він направляв позивачці поштою грошові суми на утримання сина, то необхідно стягнення проводити з урахуванням цих періодів. Додав, що працює економістом в відділі освіти Томаківської РДА, отримує заробітну плату приблизно 1200 грн, інших утриманців не має.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.5).

В матеріалах справи є довідка Таврійського державного агротехнічного університету від 04 вересня 2014 року № 1560, де зазначено, що ОСОБА_3, дійсно навчається на першому курсі, денному відділенні факультету АТЕ за державним замовленням. Дата вступу 01.09.2014 року. Дата закінчення 31.05.2018 року. (а.с.3).

В матеріалах справи є копії квитанцій про переказ грошових коштів на ім'я ОСОБА_1 (а.с.16-20).

В матеріалах справи є довідки видана Томаківською селищною радою Томаківського району Дніпропетровської області від 22.01.2015 року №130, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 склад сім»ї: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, племінник ОСОБА_8, 1990 р.н. (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Таким чином, враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, а також те, що сторони не заперечували той факт, що дитина проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач не має,суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.12.2014 року до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років. Щодо прохання відповідача врахувати періоди його сплат та стягнення провадити не з дня пред»явлення позову, а пізніше, то суд не бере до уваги вищезазначене, так як відповідач не надав доказів того, що саме ним направлялись поштові перекази позивачці на утримання сина.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2014 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 31.05.2018 року, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави в особі Отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина