Ухвала суду № 43643388, 16.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 922/6031/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача (вх. № 5680 Х/1-6) про виправлення допущеної описки у справі № 922/6031/14

за позовом “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Аріон”, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року у справі № 922/6031/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.) апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року у справі № 922/6031/14 про стягнення з НВФ «Аріон» ТОВ на користь “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ суми основного боргу з орендної плати у розмірі 48910,06 грн., 3020,20 пені та 1827,00 грн. судового збору залишено без змін.

07 квітня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 27 березня 2015 року, щодо оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали від 27 березня 2015 року допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці описової частини ухвали вказано «рішення Господарського суду Запорізької області» замість «рішення Господарського суду Харківської області».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з абз. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ, м. Харків про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 27 березня 2015 року описку, виклавши другий абзац описової частини: «Рішення Господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року у справі № 922/6031/14 про стягнення з НВФ «Аріон» ТОВ на користь “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ суми основного боргу з орендної плати у розмірі 48910,06 грн., 3020,20 пені та 1827,00 грн. судового збору залишено без змін».

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.