ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" квітня 2015 р. Справа № 917/1802/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2446 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.03.2015 року, винесеної за наслідками розгляду скарги на дії Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ у справі
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,
до ФОП ОСОБА_1, м. Полтава,
про стягнення 28 634,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2015 року (суддя Бунякіна Г.І.) відмовлено у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 б/н від 30.01.2015 року (вх. № 121 від 30.01.2015 року) на неправомірні дії посадових осіб Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ при винесенні постанови від 10.12.2014 року (ВП №45786172) про арешт нерухомого майна у виконавчому провадженні ВП №45786172 з виконання наказу ГСПО від 17.11.2014 року, виданого на виконання рішення ГСПО від 07.08.2014 року та постанови ХАГС від 29.10.2014 року у справі № 917/1802/13.
Відповідач (боржник) із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, задовольнити скаргу відповідача на постанову Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 10.12.2014 року.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Судове рішення № 43643377, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1802/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: