Ухвала суду № 43643331, 16.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" квітня 2015 р. cправа №914/443/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

Мельник Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Інвест», м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2015р. (суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/443/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Інвест», м.Київ

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Львівської області

про стягнення 538 853,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015р. колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду прийнято постанову по справі №914/443/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Інвест», м.Київ до Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Львівської області про стягнення 538 853,94 грн.

При виготовленні даної постанови було допущено описку у мотивувальній частині, а саме, у зазначенні дати оскаржуваної ухвали та суду, який її виніс.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої постанови, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови від 15.04.2015р. замість: "Таким чином, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Інвест», м.Київ підлягає залишенню без задоволення, а ухвала господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015р. по справі №914/443/14 залишенню без змін" слід читати: "Таким чином, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Інвест», м.Київ підлягає залишенню без задоволення, а ухвала господарського суду Львівської області від 25.03.2015р. по справі №914/443/14 залишенню без змін".

Решту тексту постанови залишити без змін.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

Г.І. Мельник