Ухвала суду № 43643062, 16.04.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2015 р. № 925/510/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" як відповідач у справі №925/510/15 звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про визнання договору недійсним.

Частиною 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" доказів сплати судового збору за зустрічним позовом до господарського суду Черкаської області не подало.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Таким чином, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" про визнання договору недійсним підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.