Ухвала суду № 43642867, 15.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 922/1503/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння", м. Харків до Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне", с. Петропілля про стягнення 198378,52 грн. за участю представників сторін:

позивача - Побийвовк Л.О., довіреність №01/0502 від 05.02.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне" заборгованості в сумі 198378,52 грн., з яких сума основної заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № С000817 від 05.03.2014 р. становить 161968,82 грн., 30 % річних - 12114,38 грн. та штрафу за прострочення оплати товару в сумі 24295,32 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № С000817 від 05.03.2014 р. щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Проте через канцелярію суду 14 квітня 2015 року факсимільним зв'язком надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14487), у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин та неможливості забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника.

27 березня 2015 року на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 18.03.2015р. позивач через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення (вх. №12116), в яких він просить суд долучити до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача станом на 24.03.2015р., копію роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на 26.03.2015р., копію роздруківки с сайту http//finmonitor.com.ua щодо міжбанківського курсу гривні для купівлі долару США станом на 10.03.2015р., копію опису вкладення до цінного листа від 21.02.2015р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6116201616670, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6107002721806, копію фіскального чеку відділення поштового зв'язку №70 про відправлення листа №6107002721806 та копію довіреності на представника позивача. Судом задоволено дане клопотання та надані документи долучені до матеріалів справи.

Крім того, позивач подав до суду 15 квітня 2015 р. клопотання (вх. №14824) про відкладення початку розгляду справи по суті, у зв'язку з необхідністю підготовки заяви про збільшення позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та задоволення клопотання позивача про відкладення початку розгляду справи по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №14487 від 23.03.2015р.).

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення початку розгляду справи по суті (вх. №14824 від 15.04.2015р.).

3. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 09:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова