Рішення № 43642845, 15.04.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
922/924/15
Номер документу
43642845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р.Справа № 922/924/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", м.Харків, про стягнення 67352,81 грн. за участю представників:

позивача -

16.03.2015р., 30.03.2015р. та 15.04.2015р. - Капустник Ю.О. (довіреність № 268/810

від 25.11.2014р.);

відповідача -

16.03.2015р. та 30.03.2015р. - Герасимук В.Г., директор;

15.04.2015р. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд", м.Харків, заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 67352,81 грн. за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 1914/44-ЖКХ-2 від 01.03.2005р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/924/15 та розгляд справи призначено на 16.03.2015р. об 11:45 год.

13.03.2015р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що він обслуговує відомчий житловий фонд та мешканці цих будинків мають заборгованість за надані послуги на водопостачання перед відповідачем у розмірі 67352,81 грн. Відповідач визнає заборгованість перед КП "Харківводоканал" частково, у сумі 64272,74 грн. та просить суд зобов'язати КП "Харківводоканал" скласти прямі договори на водопостачання та водовідведення з мешканцями будинків по вулицям: Сохора, 10, Локомотивна, 1, Машиністів, 2/8, Локомотивна, 6.

Відзив відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача визнав суму заборгованості, але у розмірі, згідно свого рахунку.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 30.03.2015р. до 12:00 год. та зобов'язано представника відповідача з'явитись до КП "Харківводоканал" для проведення звірки взаємних розрахунків (акт-звірки зобов'язано відповідача надати в наступне судове засідання).

У судовому засіданні, яке було продовжено після перерви 30.03.2015р., за узгодженим усним клопотанням представників обох сторін у судовому засіданні була оголошена перерва до 15.04.2015р. до 11:40 год.

Після перерви представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, у зв'язку зі здійсненням відповідачем часткової оплати заборгованості в розмірі 508,38 грн. З урахуванням часткової оплати, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 66844,43 грн., а також витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом як така, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.12.2004р. між Комунальним підприємством "Виробничо-технологічним підприємством "Вода" та Дочірнім підприємством "Трансбудсервіс" ЗАТ "Харківтрансбуд" було укладено договір на відпуск та споживання води за № 8855, згідно з яким КП "ВТП "Вода" зобов'язалось надавати ДП "Трансбудсервіс" ЗАТ "Харківтрансбуд" послуги з водопостачання (п. 3.1. Договору), а ДП "Трансбудсервіс" ЗАТ "Харківтрансбуд" - своєчасно та в повному обсязі справляти сплату за водоспоживання згідно діючих тарифів (п.п.3.4.2. Договору).

Даний договір було укладено уповноваженими особами вищевказаних юридичних осіб. В судовому порядку договір розірвано чи змінено не було.

01.03.2005р. між ДКП "Харківкомуночиствод" та ДП "Трансбудсервіс" ЗАТ "Харківтрансбуд" було укладено Договір на приймання стічних вод за № 1914/44-ЖКХ-2. Даний договір в судовому порядку розірваним чи зміненим не був.

Згідно рішення Харківської міської ради від 12.01.2011р. за № 132/11, Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" було реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

Рішенням Харківської міської ради від 23.12.2011р. за № 577/11 Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменоване на Комунальне підприємство "Харківводоканал".

03.10.2011р., у зв'язку з реорганізацією Комунального підприємства "Виробничо- технологічне підприємство "Вода" шляхом приєднання його до КП КГ "Харківкомуночиствод", сторони уклали Додаткову угоду до Договору за № 1914/44-ЖКХ-2 в новій редакції та перейменовано на Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Предметом зазначеного договору є централізоване водопостачання та водовідведення.

02.02.2012р., у зв'язку перейменуванням КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал", сторони уклали Додаткову угоду до Договору № 1914/44-ЖКХ-2.

Як свідчать матеріали справи, КП "Харківводоканал" (позивач) свої зобов'язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачеві послуги з водопостачання і водовідведення.

Так, відповідно до обсягу наданих послуг з водопостачання та водовідведення та з урахуванням діючих тарифів, відповідачу за період з 01.08.2011р. по 30.11.2014р., включно, була нарахована сума в розмірі 139132,35 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму, відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13, 14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Проте, сума заборгованості була сплачена відповідачем частково - в розмірі 72287,92 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої становив 66844,43 грн.

Дана заборгованість визнана відповідачем у повному обсязі, про що свідчить двостороннє підписаний акт звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 30.11.2014р. за період з 01.08.2011р. по 30.11.2014р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

КП КГ "Харківкомуночиствод", у відповідності з п. 1.2 Статуту, є власністю Харківської міської ради, виконує функції забезпечення екологічного благополуччя на території міста Харкова. Несплата абонентами КП КГ "Харківкомуночиствод" платежів за надані послуги водовідведення призводять до створення загрози розладу каналізаційних мереж та споруд м.Харкова, а також до виникнення не передбачуваних економіко-екологічних наслідків для територіальної громади міста Харкова. Крім того, в тариф за послуги водовідведення входять витрати на фінансування будівництва та ремонту каналізаційних мереж та споруд, які віднесені до природоохоронних заходів, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1147 від 17.09.1996р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав суму заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП "Харківводоканал" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" (61080, м.Харків, вул.Естакадна, буд. 1; р/р 26004845097490 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016; код ЄДРПОУ: 24278668) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2; р/р 2600111662 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629; код ЄДРПОУ: 03361715) - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 66844,43 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.04.2015 р.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 43642845 ?

Документ № 43642845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43642845 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43642845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43642845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43642845, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43642845, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43642845 відноситься до справи № 922/924/15

Це рішення відноситься до справи № 922/924/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43642844
Наступний документ : 43642846