Ухвала суду № 43642778, 14.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/1204/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м.Київ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 134532,55 грн. за участю :

представника позивача - Дикого Я.П. (довіреність № 202 від 20.03.2015р.);

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № 531/08 від 27.03.2008р. на загальну суму 134532,55 грн., у тому числі: 95000,00 грн. строкової заборгованості за кредитом; 29956,38 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 4683,88 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 1337,99 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 726,69 грн. заборгованості по 3% річних; 1761,99 грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту; 1055,12 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2015р. розгляд справи № 922/1204/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.04.2015р. о 12:30 год.

01.04.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про врахування при розгляді справи додаткової інформації по справі.

Клопотання позивача разом з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.04.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 12:45 год.

2. Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час судового розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Кредитним договором № 531/08 від 27.03.2008р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар