Ухвала суду № 43642689, 18.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 922/5545/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПФ "Альфа-Україна Лізинг" про заміну вибулої сторони правонаступником по справі

за позовом ТОВ "Інтелла", м. Харків до ПФ "Альфа-Україна Лізинг", м.Мерефа про стягнення 18 019, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2015 р. по справі № 922/5545/14 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» (62472, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківської обл. вул. Дніпропетровська, 223, к.8-10, адреса для листування: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, код ЄДРПОУ 31939825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 6, код ЄДРПОУ 38493226) пеню за період з 29.05.2014 р. по 19.10.2014 р. у розмірі 7258,80 (сім тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 80 коп., інфляційні втрати за період з травня 2014 р. по жовтень 2014 р. у розмірі 9654,41 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 41 коп., 3% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 29.05.2014 р. по 14.11.2014 р. у розмірі 1106,17 (одна тисяча сто шість) грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 25.02.2015 р. видано відповідний наказ.

16.03.2015 року за вх. № 10152 через канцелярію суду від ПФ "Альфа-Україна Лізинг" надійшла заява про заміну вибулої сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити по справі № 922/5545/14 вибулу сторону (Первісний боржник) - ПФ "Альфа-Україна Лізинг" правонаступником - ТОВ "Будкомплект Луганськ", ідентифікаційний код 38251940. В обґрунтування поданої заяви ПФ "Альфа-Україна Лізинг" посилається на те, що між ним та ТОВ "Будкомплект Луганськ" найближчим часом планується укласти договір переведення боргу, за умовами якого відбудеться заміна боржника щодо зобов'язань первісного боржника за договором поставки № И-1 від 01.04.2013 р. на повну суму боргу, в тому числі штрафні санкції, і новим боржником по цим зобов'язанням стане ТОВ "Будкомплект Луганськ".

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок доказування і подання доказів. За змістом цієї норми кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Проте судом встановлено, що заявником до поданої заяви про заміну вибулої сторони правонаступником не подано жодного документу та доказу, якій би підтверджував викладені в ній обставини, не подано доказів надсилання другій стороні (стягувачу) копії заяви.

Враховуючи викладене, заява ПФ "Альфа-Україна Лізинг" про заміну вибулої сторони правонаступником підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 32, 33, 34, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ПФ "Альфа-Україна Лізинг" заяву про заміну вибулої сторони правонаступником без розгляду.

Додаток для ПФ "Альфа-Україна Лізинг": заява на 1 арк.

Суддя І.П. Жигалкін