Ухвала суду № 43642489, 16.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/2905/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до відповідача: Комунального підприємства "Міськзелентрест"

про стягнення 95706,44 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А. за довіреністю

Від відповідача: Ковальчук Р.М. за довіреністю

Суть спору: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.12.2014р. у справі № 916/2905/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" задоволено та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Міськзелентрест" заборгованість у розмірі 95 706 (дев'яносто п'ять тисяч сімсот шість) грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 1 914 (одна тисяча дев'ятсот чотирнадцять) грн. 13 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2014р. у справі № 916/2905/14 залишено без змін.

13.03.2015р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ.

10.04.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" № 2263-04 від 17.03.2015р. (вх. № 2-1906/15 від 10.04.2015р.) про затвердження мирової угоди від 26.02.2015р. в порядку, передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" № 2263-04 від 17.03.2015р. (вх. № 2-1906/15 від 10.04.2015р.) про затвердження мирової угоди від 26.02.2015р. прийнято до розгляду.

Так, згідно з умовами мирової угоди від 26.02.2015р., наданої на затвердження суду, сторони: ТОВ "Інфокс", що надалі іменується "Стягувач", в особі Першого заступника директора філії "Інфоксводоканал" Філатова О.А., що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 13 січня 2015., що зареєстрована в реєстрі за № 24, з однієї сторони та КМ "Міськзелентрест", що іменується в подальшому "Боржник", в особі директора Коренєва М.С., що діє на підставі Статут, з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2905/14 шляхом підписання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу, який виник із порушення Боржником п. 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. № 190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, п. 6.1.3 договору про закупівлю послуг за державні кошти від 11.01.2012р. № 1/ЗОУ, та на підставі акту від 01.08.2012р. № 60233 та рішення технічної комісії від 16.08.2012р. № 31.

3. Боржник зобов'язується та гарантує Стягувачу суму у розмірі 30 000 грн., в порядку та у строки, встановлені даною угодою на р/р 26005020119702 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ЄДРПОУ 26472133.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або погасити до 01.12.2015р. заборгованість шляхом взаємозаліку по наданим послугам (виконаним роботам тощо) Боржником Стягувачу.

5. Стягувач погоджується, що сума заборгованості Боржника, яка наведена у п. 2 цієї Угоди, становить 30 000 грн.

6. Якщо в процесі виконання цієї угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Дана угода укладена у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

8. Дана угода діє до повного її виконання сторонами.

9. Після підписання даної угоди сторони гарантують відсутність будь-яких претензій одна до одної по справі № 916/2905/14, окрім тих, що пов'язані з виконанням умов даної угоди, та не вживають будь-яких заходів щодо виконання судових рішень по даній справі та рішення технічної комісії від 16.08.2012р. № 31.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 8 ч. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Разом з тим, згідно з ч. 3 п. 7.9 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Так, як вбачається з наданих до заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" документів, зокрема, постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, 09.04.2015р. було відкрите виконавче провадження ВП № 47217067 з приводу виконання наказу господарського суду Одеської області від 13.03.2015р. № 916/2905/14.

Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" № 2263-04 від 17.03.2015р. (вх. № 2-1906/15 від 10.04.2015р.) та затвердження мирової угоди від 26.02.2015р., укладеної між сторонами у справі № 916/2905/14 в процесі примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" № 2263-04 від 17.03.2015р. (вх. № 2-1906/15 від 10.04.2015р.) про затвердження мирової угоди від 26.02.2015р. - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.02.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133) та Комунальним підприємством "Міськзелентрест" (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820) у наступній редакції:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2905/14 шляхом підписання мирової угоди.

2. Боржник (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820) визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу, який виник із порушення Боржником (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820) п. 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. № 190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, п. 6.1.3 договору про закупівлю послуг за державні кошти від 11.01.2012р. № 1/ЗОУ, та на підставі акту від 01.08.2012р. № 60233 та рішення технічної комісії від 16.08.2012р. № 31.

3. Боржник (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820) зобов'язується та гарантує Стягувачу (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133) суму у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., в порядку та у строки, встановлені даною угодою на р/р 26005020119702 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ЄДРПОУ 26472133.

4. Боржник (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820) має право достроково погасити борг в повному обсязі або погасити до 01.12.2015р. заборгованість шляхом взаємозаліку по наданим послугам (виконаним роботам тощо) Боржником Стягувачу.

5. Стягувач (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133) погоджується, що сума заборгованості Боржника (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-а, р/р 26001060306279, Південне ГРУ ПАО КБ Приватбанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31185820), яка наведена у п. 2 цієї Угоди, становить 30 000 (тридцять тисяч) грн.

6. Якщо в процесі виконання цієї угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Дана угода укладена у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

8. Дана угода діє до повного її виконання сторонами.

9. Після підписання даної угоди сторони гарантують відсутність будь-яких претензій одна до одної по справі № 916/2905/14, окрім тих, що пов'язані з виконанням умов даної угоди, та не вживають будь-яких заходів щодо виконання судових рішень по даній справі та рішення технічної комісії від 16.08.2012р. № 31.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ".

Ухвала набрала законної сили "16" квітня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя Степанова Л.В.