Ухвала суду № 43642358, 08.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 р. Справа№ 914/911/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м. Радехів, Львівська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» (м. Київ)

про: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі №09-04/1214

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від заявника: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі № 09-04/1214.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2015 року порушено провадження у справі і призначено заяву до розгляду на 08.04.2015 року.

Заявник вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.03.2014 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить Реєстр № 309 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 24.03.2015 року, а явка заявника була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов’язковою.

08.04.2015 року за вх. № 14714/15 заявник подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.03.2014 року не виконав, відзиву на заяву не представив, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить Реєстр № 309 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 24.03.2015 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов’язковою.

31.03.2015 року за вх. № 13389/15 Постійно діючим Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі надано справу № 09-04/1214 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

29.01.2015 р. Постійно діючим Третейським судом при Західній універсальній товарній біржі винесено рішення по справі № 09-04/1214 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс», яким позов задоволено частково - вирішено стягнути з ТОВ «Комерційне підприємство «Продсервіс» на користь ПрАТ «Галичина»: 14092,43 грн. основного боргу, 1872,61 грн. пені, 4227,73 грн. штрафу, 2521,01 грн. інфляційних, 1739,25 грн. 15 % річних та 250,00 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Рішення третейського суду отримано ПрАТ «Галичина» 04.03.2015 р.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про третейські суди" ( далі - Закон), рішення третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду. Рішення оголошується у засіданні третейського суду.

Відповідно до ст. 50 цього Закону, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. (ст.51 Закону).

Відповідно до ст.55 Закону, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як вбачається з рішення Третейського суду від 29.01.2015 р. у справі № 09-04/1214, строк виконання рішення суду не встановлений.

В порушення зазначених вимог закону, станом на 19.03.2015 року рішення Третейського суду відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

В статті 56 Закону України "Про третейські суди" вказано підстави, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. Належних та допустимих доказів наявності таких підстав, при розгляді заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду не встановлено.

Відтак, підстав для відмови Приватному акціонерному товариству «Галичина» у видачі наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 29.01.2015 р. у справі № 09-04/1214 не вбачається.

В ході судового розгляду справи, ні заявником, ні відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати відповідачем суми боргу.

Отже, заява Приватного акціонерного товариства «Галичина» від 19.03.2015 року про видачу наказу підлягає до задоволення.

У зв’язку із закінченням розгляду компетентним судом заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина» про видачу виконавчого документа, справа № 09-04/1214 підлягає поверненню до постійно діючого Третейського суду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як доказ сплати судового збору, заявник подав платіжне доручення № 1130 від 11.03.2015 року на суму 1827,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-1, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» від 19.03.2015 року року - задоволити.

2. Видати заявнику наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі № 09-04/1214 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 13, код ЄДРПОУ 37311453) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Б. Хмелницького, 120, код ЄДРПОУ 25553579) 14092 (чотирнадцять тисяч дев’яносто дві) грн. 43 коп. основного боргу, 1872 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 61 коп. - пені, 4227 (чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 73 коп. - штрафу, 2521 (дві тисячі п’ятсот двадцять одну) грн. 01 коп. - інфляційних, 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев’ять) грн. 25 коп. - 15 % річних, 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. на відшкодування сплаченого третейського збору, а також 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – сплаченого судового збору.

3. Повернути Постійно діючому Третейському суду при Західній універсальній товарній біржі (поштова адреса: 79005, м.Львів, вул. І. Франка, 9) справу № 09-04/1214 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс»про стягнення заборгованості.

Нормами чинного законодавства України оскарження ухвали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду не передбачено.

Суддя Пазичев В.М.