Ухвала суду № 43642314, 16.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
910/7621/15-г
Номер документу
43642314
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 910/7621/15-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК", ідентифікаційний код: 34693790, місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 16,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КУКСИНЕЛЬ", ідентифікаційний код: 37818882, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 152, оф. 5,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КУКСИНЕЛЬ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/7621/15-г позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куксинель" про стягнення 4 137 909 грн. 52 коп., з доданими до неї документами направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.

14.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" від 23.03.2015 року № 488-5-20.

Детально дослідивши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" від 23.03.2015 року № 488-5-20 та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що на підтвердження відправлення Відповідачеві копії позовної заяви № 488-5-20 від 23.03.2015 року та доданих до неї документів Позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек від 23.03.2015 року № 8160 та опис вкладення у цінний лист на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "КУКСИНЕЛЬ" від 23.03.2015 року, згідно якого позовну заву та додані до неї документи надіслано Відповідачу на адресу: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, оф. 201.

Пунктом 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 року №10 визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно відомостей Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.04.2015 року № 20443367, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "КУКСИНЕЛЬ" є: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 152, оф. 5.

Таким чином, Позивачем надіслано Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на неналежну адресу, а отже фіскальний чек від 23.03.2015 року № 8160 та опис вкладення у цінний лист на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "КУКСИНЕЛЬ" від 23.03.2015 року не є належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Інших належних доказів надіслання Відповідачу на належну адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що Позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що Позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 23.03.2015 року № 488-5-20 публічному акціонерному товариству "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" №488-5-20 від 23.03.2015 року (вх. № 1693/15 від 14.04.2015 року) повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу; позовну заяву № 488-5-20 від 23.03.2015 року з доданими до неї документами та конвертом, у якому надійшла позовна заява, всього на 34 (тридцять чотири) арк. направити публічному акціонерному товариству "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43642314 ?

Документ № 43642314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43642314 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43642314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43642314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43642314, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43642314, Господарський суд Київської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43642314 відноситься до справи № 910/7621/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/7621/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43642313
Наступний документ : 43642317