Рішення № 4364224, 18.02.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 1636\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М. , при секретарі Троян В.Б., розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину: Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ., який знаходиться на її утриманні. Відповідач, працює, має постійний стабільний заробіток, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, отриманої нею державної соціальної допомоги на дитину не вистачає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною трьох річного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовними вимогами погодився, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково за наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 2 ) сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 21.11.2005.н. відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 3).

Як передбачає  ст. .84 Сімейного Кодексу України дружина має право на своє утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох річного віку. На підставі зазначеного, суд вважає за можливим задовольнити позов. Відповідно до  ст. . 81.88 ЦПК України, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 10, 60, 131, 174 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця М. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку,  починаючи з 17.01.2008року до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету М. Павлограда код 24237540, р/р 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 50 гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.