Ухвала суду № 43642236, 17.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/2498/15-г

За заявою Фізичної особи-підприємця Сиверчука Валерія Станіславовичапровиправлення описки в рішенніу справі № 910/2498/15-гза позовомФізичної особи-підприємця Сиверчука Валерія Станіславовичадо Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮЗ TPEBEЛ»простягнення 370 074,64 грн.Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №9 10/2498/15-г позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 370074,13 грн., а також 7403,00 грн. судового збору.

16.04.2015 до Господарського суду міста Києва від представника Фізичної особи-підприємця Сиверчука Валерія Станіславовича надійшла заява про виправлення описки в рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №910/2498/15-г.

За резолюцією в.о. голови Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №910/2498/15-г невірно зазначено дату складання повного тексту рішення, а саме: « 10.04.2015» замість належної « 01.04.2015».

Суд відзначає, що в судовому засіданні 26.03.2015 у відповідності до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі №910/2498/15-г.

Як зазначено в п. 11 постанови пленум Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», якщо в судовому засідання проголошувалися лише вступна та резолютивна частини рішення, то в повному рішенні неодмінно повинна зазначатися дата його складання (підписання). Відповідна позначка має вміщуватися в тексті рішення до підпису судді (підписів суддів) і мати такий вигляд: «Повне рішення складено (дата)».

Повний текст рішення у справі №910/2498/15-г було складено та підписано 10.04.2015 (а не 01.04.2015, як вказує позивач), про що було зазначено у наведеному рішенні.

Враховуючи викладене, заява Фізичної особи - підприємця Сиверчука Валерія Станіславовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №910/2498/15-г задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Сиверчука Валерія Станіславовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №910/2498/15-г відмовити.

Суддя Т.М. Ващенко