Ухвала суду № 43642142, 09.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/7141/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"

до Національної спілки письменників України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради

2) Київська міська державна адміністрація

3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

4) Міністерство культури України

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Національної спілки письменників України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради

2) Київська міська державна адміністрація

3) Державна архітектурно-будівельна інспекція України

4) Міністерство культури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю Прокуратури міста Києва

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Ковтун С. А.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7141/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" до Національної спілки письменників України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності та за зустрічним позовом Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 р. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/560 від 18.07.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Оскільки розгляд спору у даній справі здійснювався у колегіальному складі суду, 23.07.2014 р. суддя Зеленіна Н.І. звернулась до Заступника голови господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р. справу передано для розгляду колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючої судді Зеленіної Н.І., суддів Головатюка Л.Д. та Смирнової Ю.М.

Ухвалою від 24.07.2014 р. зазначеною колегією суддів справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.08.2014 р.

Ухвалою від 19.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 29.08.2014 р., а також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі Київську міську державну адміністрацію, Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та Міністерство культури України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 29.08.2014 р. Паламаря П.І., у зв'язку з перебуванням суддів Зеленіної Н.І. та Смирнової Ю.М. у відпустці, справу передано для розгляду колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючої судді Бондаренко Г.П., суддів Головатюка Л.Д. та Босого В.П.

Ухвалою суду від 29.08.2014 р. справу № 910/7141/13 було прийнято до розгляду колегії суддів: головуюча суддя Бондаренко Г.П., судді Головатюк Л.Д., Босий В.П. та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.08.2014 р.

Ухвалою суду від 29.08.2014 р. розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 25.09.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. Паламаря П.І., у зв'язку з перебуванням судді Босого В. П. у відпустці, справу передано для розгляду колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючої судді Бондаренко Г.П., суддів Головатюка Л.Д. та Ковтуна С. А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. справу прийнято до провадження колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючої судді Бондаренко Г.П., суддів Головатюка Л.Д. та Ковтуна С. А. та призначено розгляд справи на 14.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2014 р. розгляд справи № 910/7141/13 в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 04.11.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2014 р. розгляд справи № 910/7141/13 в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 25.11.2014 р., в порядку статті 25 ГПК України замінено третю особу-3 - Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на його правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а також витребувано у сторін додаткові докази та пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2014 р. відповідно до ст. 79 ГПК України у справі № 910/7141/13 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

27.03.2015 р. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/7141/13 разом з висновком судових експертів.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/287 від 27.03.2015 р., у зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючої судді Бондаренко Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7141/13, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду головуючому судді Нечаю О.В.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегії суддів.

2. Поновити провадження у справі № 910/7141/13.

3. Розгляд справи призначити на 22.05.2015 о 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати сторін надати суду до 15.05.2015 р. письмові пояснення з урахуванням висновку експертів.

5. Зобов'язати Національну спілку письменників України надати суду до 15.05.2015 р. первинні документи на підтвердження оплати вартості судової експертизи.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя С.А. Ковтун

Суддя Л.Д. Головатюк