Ухвала суду № 43642125, 14.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа №910/20381/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "Техводсервіс"

про стягнення грошових коштів, -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2014р. та виправлення помилки в наказі від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Рудик Д.С. (представник за довіреністю №315 від 31.03.2015р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява №1185 від 24.09.2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Техводсервіс" (відповідач) заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж №17/10-2007 від 31.08.2007 року в сумі 32 844,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. позовні вимоги у справі 910/20381/14 задоволено повністю.

01.12.2014р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

31.03.2015р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2014р. та виправлення помилки в наказі від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14, відповідно до якої заявник просить суд зазначити правильну адресу відповідача (боржника).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" призначено на 14.04.2015р.

В судове засідання 14.04.2015р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду та складенні повного тексту рішення від 13.11.2014р. у справі №910/20381/14 було допущено описки та зазначену невірну адресу боржника (відповідача), так було зазначено "адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпровська, буд. 1-А", замість вірного "адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А".

Також, при виготовленні наказу від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14 судом було допущено помилку та зазначено невірну адресу боржника (відповідача), про яку зазначено вище.

З таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" визнається судом обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2014р. та виправлення помилки в наказі від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. у справі №910/20381/14 (у вступній та резолютивній частині та в повному рішенні) та після слів "ідентифікаційний код 24727304," вважати вірним зазначення "адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14 та після слів "ідентифікаційний код 24727304," вважати вірним зазначення "адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. у справі №910/20381/14, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р., яке набрало законної сили з 29.11.2014р.

5. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.