Ухвала суду № 43641743, 16.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 907/319/15

Розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави

в особі Новоселицької сільської ради, с. Новоселиця Тячівського району

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення збитків у розмірі 7043,75 грн. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0760 га

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Лемак Р. В., прокурор відділу

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, однак витребуваних судовою ухвалою від 24.03.2015р. доказів по справі не надав.

Позивач (Новоселицька сільська рада) явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду спору, про що свідчить повідомлення про вручення судової ухвали 27.03.2015р., яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість подав суду письмове клопотання від 15.04.2015р. про відкладення розгляду справи на інший день для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготовки письмової позиції щодо заявленого до нього позову прокурора.

За цих обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не є можливим.

Отже, враховуючи необхідність повторного витребування від учасників процесу необхідних доказів по справі, неявку позивача та відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відсутність його позиції стосовно позовних вимог прокурора Тячівського району, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати подати господарському суду :

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

прокурора - докази викорстання відповідачем спірної ділянки;

- письмові, обгрунтовані пояснення про дату фактичної передачі землі відповідачу у користування;

- докази передачі спрірної ділянки відповідачу із наведенням підстав такої передачі;

- експертне заключення про грошову оцінку земельної ділянки протягом періоду використання землі;

- письмові пояснення про виконання постійною комісією Рішення Новоселицької сільської ради №679 від 27.03.2013р. (п.5 рішення)

Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук