ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.15р. Справа № 904/2749/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Колир Плюс" м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 22 306,40 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., довіреність №131-К-Н-О від 16.01.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Колир Плюс" на свою користь заборгованість із простроченого кредиту за договором №Б/Н від 13.06.2013 року, у розмірі 111 77,95 грн., заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 8002,62 грн., пеню у розмірі 3125,83 грн., комісію у розмірі 4 284,00 грн., загалом на суму 22 306,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування №Б/Н від 13.06.2013 року в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 29.04.2015 року об 10 год. 55 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- оригінал, або належним чином засвідчену копію довіреності № 3913-О від 25.10.2012 року, виданої на ім'я Сафіра Ф.О., який підписав позовну заяву;
- довідку з територіального управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення згідно заяви № BOTM90JTL від 29.04.2014 року, оскільки платником є банківська установа;
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- докази надання відповідачу кредитних коштів;
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- обґрунтований детальний розрахунок суми позову в заявленому позивачем періоді. У разі, якщо програмне забезпечення Банку не в змозі виконати такий розрахунок, виконати розрахунок суми боргу (окремо виділити основний борг, докази часткового погашення (платіжне доручення, тощо), заборгованість по процентам, пені, комісії та штрафу в "ручному" режимі та надати відповідні пояснення;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 43641482, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2749/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: