ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р. Справа № 903/319/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця Мельничук Наталії Володимирівни, м. Володимир-Волинський
про стягнення 21477,77 грн.,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Хомич О.В.
за участю представників:
від позивача: Кузін Є.В. - юрисконсульт філії (дов. №2200-К-О від 03.07.2014р.),
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 21477,77 грн., з них: 13657,13 грн. заборгованості за кредитом за договором б/н від 14.06.2013р., 5607,45 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2213,19 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання позичальником - фізичною особою - підприємцем Мельничук Н.В. взятих за договором б/н від 14.06.2013р. зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Ухвалою суду від 26.03.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2015р. позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання 15.04.2015р. не з'явилася.
Ухвалу суду про порушення провадження у справі було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, будинок 6, квартира 12, проте ухвала повернулася до суду із поштовою відміткою: «Закінчення терміну зберігання».
У зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2015р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача до 27.04.2015р. подати суду:
2.1. Належним чином завірену копію заяви про приєднання відповідача до Умов і правил надання банківських послуг.
2.2. Належним чином завірену копію довідки про встановлення відповідачу кредитного ліміту.
2.3. Належним чином завірену копію витягу із Умов і правил надання банківських послуг, що містить пункти 3.1.1.73-3.1.1.75.
3. Зобов'язати відповідача до 27.04.2015р. подати суду:
3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Попередити відповідача, що у випадку неподачі ним пояснень, справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 43641415, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/319/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: