Ухвала суду № 43641376, 15.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.

Справа № 903/327/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", смт. Вигода, Долинський р-н, Івано-Франківська обл.,

до державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт. Цумань, Ківерцівський р-н, Волинська обл.

про стягнення 3109,50 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №2/14-2 від 17.03.2015р., в якій просив стягнути з відповідача 3109,50 грн. суми попередньої оплати вартості необробленої деревини, перерахованої за договором купівлі-продажу необробленої деревини №1709/1737л-13 від 25.11.2013р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №1709/1737л-13 від 25.11.2013р. та непоставку товару.

На підставі п.2 ст.693 Цивільного кодексу України у зв’язку з непоставкою товару просив повернути суму попередньої оплати, перераховану відповідачу платіжним дорученням №124 від 09.12.2013р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.102014р.

14.04.2015р. відповідач через канцелярію суду подав письмові пояснення №538 від 09.04.2015р., в яких посилається на те, що 02.04.2015р. ДП "Цуманське лісове господарство" погасило заборгованість перед позивачем у повному обсязі; на підтвердження погашення відповідачем заборгованості до письмових пояснень додав копію платіжного доручення №1389 від 02.04.2015р. на суму 3109,50 грн.

З огляду на повне погашення відповідачем спірної суми заборгованості перед позивачем, провадження у справі про стягнення 3109,50 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки кошти позивачу були перераховані відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, враховуючи роз’яснення, надані в п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 7 від 21.02.2013р., судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/327/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська обл., до державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська обл., про стягнення 3109,50 грн. припинити.

2. Стягнути з державного підприємства "Цуманське лісове господарство (45223, Волинська обл., Ківерцівський р-н., смт. Цумань, вул. Жовтнева, 124, код ЄДРПОУ 00991491) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" (77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4, код ЄДРПОУ 30905968) 1827 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Суддя І. О. Якушева