643/6204/15-ц
Провадження: 2/643/2801/15
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
17.04.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 32/119.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - підлягають зазначенню поштові індекси сторін, вірна адреса відповідача (номер будинку та квартири), підлягає корегуванню коло сторін по справі, а саме: у спорах про визнання права власності на спадкове майно у якості належного відповідача не може розглядатися нотаріус або орган державної реєстрації прав (п. 23 Постанови Пленуму ВССУ від 30.05.2008 року № 7), третя особа є зайво залученою, оскільки вказаний спір не впливає на її права та обовязки, п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України підлягає коригуванню зміст позовних вимог, а саме: вимога щодо направлення запиту до Реєстраційної служби не є позовною вимогою, таке клопотання викладається окремою заявою, відповідною ст.ст. 133, 134 ЦПК України, вимога щодо визнання права власності на квартиру містить посилання на будинок № 32/119 по вул. Героїв Праці у м. Харкові, проте будинку № 32/119 по вул. Героїв Праці не існує, тобто позивачем не вірно зазначено номер будинку та не зазначено номеру квартири. п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, а саме: ціною позову є 1/4 частина дійсної ринкової вартості квартири, на яку позивач просить визнати право власності, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (позивачем не зазначено доказів, що померлий ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_1В.), ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачений судовий збір (не додано доказів звільнення від оплати судового збору),Так, позивачем в обґрунтування звільнення від сплати судового збору зазначено, що вона є інвалідом 1-ї групи загального захворювання з 01.07.2012 року, проте до позовної заяви додано копію пенсійного посвідчення за віком, копії довідки МСЕК про присвоєння групи інвалідності не додано.
Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.
Суддя позбавлений можливості визначити необхідну до сплати суму судового збору в звязку з тим, що позивачем не проведено оцінку майна та не зазначено ціну позову.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 43641265, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6204/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: