Ухвала суду № 43641020, 18.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2014 року м. Київ № 826/5313/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Славіо-Фарм»

про

стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Славіо-Фарм» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8154,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2013 позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Славіо-Фарм» (код ЄДРПОУ 36239994) податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 8154 (вісім тисяч сто п’ятдесят чотири) гривні 00 коп. на розрахунковий рахунок № 34122999700005, одержувач: УДК у Дніпровському районі міста Києва, банк одержувача: ГУ УДКСУ у місті Києві, МФО 820019.

21.07.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва позивачу видано дублікат виконавчого листа.

08.12.2014 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.

Згідно з частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 призначено судове засідання на 18.12.2013 о 14:25.

У судове засідання 18.12.2014 представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, у зв’язку з чим питання про виправлення помилки у виконавчому листі було розглянуто у порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у дублікаті виконавчого листа від 21.07.2014 № 826/5313/13-а про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Славіо-Фарм» податкової заборгованості перед бюджетом у розмірі 8154 помилково зазначено стягувачем Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби замість вірного - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

Відповідно до частини четвертої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість задоволення заяви позивача про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до дублікату виконавчого листа від 21.07.2014 Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/5313/13-а, а саме: у відомостях про стягувача замість «Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби» зазначити «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби».

Ухвала є невід'ємною частиною дублікату виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києві 21.07.2014 в адміністративній справі № 826/5313/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський