Ухвала суду № 43640912, 31.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2014 року м. Київ № 826/3947/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі – відповідач), в якій просить зобов’язати відповідача поновити на особовому рахунку позивача суму у розмірі 3 940 142,02 грн .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3947/14. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про залучення третьої особи та витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 53, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3947/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.04.2014 о 14:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство доходів і зборів України.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні у позивача докази на підтвердження правової позиції, викладеної у позовній заяві.

5. Витребувати від відповідача:

- витяг з облікової картки позивача з податку на прибуток підприємств за 2012-2013 роки.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на обґрунтування правової позиції, які наявні у третьої особи.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський