Ухвала суду № 43640891, 27.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
826/2964/14
Номер документу
43640891
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

27 березня 2014 року м. Київ № 826/2964/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Люкс» доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Люкс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001472208 від 21.02.2014.

В судовому засіданні 19.03.2014 представник позивача повідомив суд про неможливість надання додаткових документів щодо взаємовідносин ТОВ «Імекс Люкс» (код ЄДРПОУ 25203313) з ТОВ «Украгро-тек» (код ЄДРПОУ 36689634), оскільки такі документи були вилучені слідчими ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 25.03.2013 при обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.09.2013 в рамках кримінального провадження № 32013110080000071.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною п'ятою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати від СУ ФР ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у СУ ФР ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві належним чином завірені копії документів стосовно взаємовідносин ТОВ «Імекс Люкс» (код ЄДРПОУ 25203313) з ТОВ «Украгро-тек» (код ЄДРПОУ 36689634), які були вилучені слідчими ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 25.03.2013 при обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.09.2013 в рамках кримінального провадження № 32013110080000071.

2. Зазначені в п. 1 ухвали копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 31.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43640891 ?

Документ № 43640891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43640891 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43640891 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43640891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43640891, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43640891, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43640891 відноситься до справи № 826/2964/14

Це рішення відноситься до справи № 826/2964/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43640890
Наступний документ : 43640892