Справа № 645/5372/14-ц
Провадження № 2-о/645/2/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
народних засідателів: Чайки Н.Ю.,
Онацької Т.А.,
за участю секретаря - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є його матір'ю. ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи, протягом останніх двох років страждає на психічні захворювання, у зв'язку із чим знаходиться на обліку у міському психоневрологічному диспансері, на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у 25-му відділенні 15 психіатричної лікарні м. Харкова, де проходить курс лікування. Стан її здоров'я не є задовільним, вона не може себе самостійно обслуговувати та приймати будь-які рішення, не розуміє подій, які відбуваються.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може отримати пенсію по інвалідності, яка необхідна для оплати медичних препаратів, які їй необхідні, та лікування на стаціонарі.
Посилаючись на викладене, просив заяву задовольнити.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 нез'явився, надав заяву, про розгляд справи за його відсутністю, підтримав доводи заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення посилався на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Заявник ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ № 693959.
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 1014 від 14.11.2014 року ОСОБА_3 на даний час виказує ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3
На підставі викладеного и керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 223, 234, 240, 241 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Народні засідателі:
Судове рішення № 43640381, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5372/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: