Ухвала суду № 43639959, 16.04.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/4197/14-а

16 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

за участю: секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

представника позивача - Спесивцева Вадима Валерійовича,

представника третьої особи - Грищук Лілії Олександрівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у грудні 2014 року приватне підприємство "Агропромислова фірма "Іззія" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (відповідач 1), відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області (відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - СТОВ "Агрофірма "Кряж-Агро-1", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Під час судового розгляду справи, від апелянта надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на боці відповідача, - фізичних осіб, з якими у жовтні 2005 року ПП «Агропромислова фірма «Іззія» уклало договори оренди земельних ділянок на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси фізичних осіб, які уклали договори оренди земельних ділянок із ПП «Агропромислова фірма «Іззія», суд дійшов висновку про задоволення клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1" у частині залучення зазначених фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Разом з тим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1" у частині зобов'язання позивача виготовити для вручення залученим третім особам копій позовних заяв з додатками, допиту залучених третіх осіб щодо фактів їх звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовами про розірвання із позивачем укладених договорів оренди землі та зобов'язання позивача надати примірники рішень Тростянецького районного суду Вінницької області у цивільних справах про розірвання договорів оренди, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 150, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-Агро-1" задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_46, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_47, ОСОБА_43, ОСОБА_44.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 28 квітня 2015 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 1 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.