Ухвала суду № 43639028, 17.04.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2015 р. справа №235/6405/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2014 року у справі №235/6405/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік у розмірі, визначеному ст..48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 235/6405/14-а разом з апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 31.03.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 10 квітня 2015 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2014 року у справі №235/6405/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.І. Старосуд