ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 квітня 2015 року м. Київ № 826/20969/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ»доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2013 року №0008252208 і №0008262208, -
за участю представників сторін:
від позивача - Павлової О.М.,
від відповідача - Кашпур І.М.
В С Т А Н О В И В:
31 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2013 року № 0008252208 та № 0008262208.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 року по справі № 826/20969/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року у задоволені позовних вимог ТОВ «Місто-ТВ» відмовлено повністю.
Надалі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 року № К/800/37799/14 касаційну скаргу ТОВ «Місто-ТВ» на дані судові рішення по справі № 826/20969/13-а задоволено частково, а саме: скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року, а справу № 826/20969/13-а - направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 року вказану справу прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 16.04.2015 року.
У судовому засіданні 16.04.2015 року неналежного відповідача «Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» на належного - «Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві».
Також, у вказаному судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ».
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-ТВ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2013 року №0008252208 і №0008262208 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 43638488, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20969/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: