Ухвала суду № 43638237, 13.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 січня 2015 року м. Київ № 14/172

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва провизнання права на проживання без ідентифікаційного номеруВ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2010 №14/172 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 №14/172 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2010 року - скасовано та постановлено нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про зобов'язання скасувати та виключити ідентифікаційний номер та всю інформацію з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищити облікову картку з ідентифікаційним номером, проставити відмітку в паспорті і завірити підписом відповідної особи гербовою печаткою - задоволено частково: зобов'язано Державну податкову адміністрацію України виключити з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів відомості про належність фізичній особі ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера - за прізвищем, іменем, по-батькові та місцем проживання, а в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2012 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва задоволено: постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 №14/172 скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2010 №14/172 залишено в силі.

Постановою Верховного Суду України від 28.05.2013 заяву ОСОБА_1 задоволено: ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.11.2012 скасовано, а справу направлено на новий касаційний розгляд.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 відмовлено в задоволенні касаційної скарги державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 №14/172 залишено без змін.

Як свідчать матеріали справи, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 №14/172 набрала законної сили, внаслідок чого 28.11.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства 23.12.2014 р. від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме позивач просить виправити код ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України з 38516786 на код ЄДРПОУ 39292197.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2014 р. призначено судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Позивач в судовому засіданні 13.01.2015 р. підтримав подану заяву.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Враховуючи неявку однієї із сторін, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, враховуючи, що при виготовленні виконавчого документу судом допущено описку в коді ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2014 №14/172, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України 39292197.

Копію ухвали видати сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Головуючий суддя І.О.Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П.Шулежко