Ухвала суду № 43637942, 15.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ № 826/8664/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченко І.М., Шулежко В.П., розглянувши заяву ПАТ АТ «Укргазбанк» про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р. у справі

за позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»до третя особа за участю Державної виконавчої служби України Закрите акціонерне товариство «Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» Прокуратури м. Києвапро визнання протиправною та скасування постанови від 11.06.2014 р. ВП № 34029225,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р. судом вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Державної виконавчої служби України від 11.06.2014 р. ВП № 34029225 про арешт коштів боржника до прийняття судового рішення за результатами розгляду поданого ДП «НАЕК «Енергоатом» позову.

Згідно відмітки служби діловодства, 11.07.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заяву про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р. про забезпечення адміністративного позову у справі № 826/8664/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про роз'яснення рішення в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р. по справі № 826/8664/14 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про роз'яснення рішення в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р. по справі № 826/8664/14 у судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 08:30 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді

І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко