Ухвала суду № 43637825, 11.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ № 826/7252/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неопал" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.02.2014 №0000672202,за участю представників сторін:

від позивача: Данилов С.А.;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Неопал" з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, в якому просить скасувати Наказ відповідача № 171 від 07.02.2014 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Неопал" тривалістю 5 робочих днів з 07.02.2014, як незаконний та визнати протиправним та скасувати ППР № 0000672202 від 21.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.06.2014 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи не надходило. Суд визнав неявку представника відповідача неповажною.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи №826/7252/14 здійснювати у порядку письмового провадження до 27.06.2014.

2. Встановити сторонам строк до 20.06.2014 для надання додаткових пояснень, доказів, заперечень проти позовних вимог, безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук