Ухвала суду № 43637725, 10.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2014 року м. Київ № 826/1535/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»

до

Київської регіональної митниці Міндоходів

про

визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправною та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської регіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/300280/2 від 03.09.2013 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення100270000/2013/01669 від 03.09.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1535/14. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1535/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 18.02.2014 о 13:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та примірник для відповідача всіх наявних у позивача документів, на які є посилання у позовній заяві або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення100270000/2013/01669 від 03.09.2013 та всіх матеріалів, які були або мали бути взяті до уваги відповідачем при оформленні даного рішення;

- завірені належним чином копії рішення про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/300280/2 від 03.09.2013, а також матеріалів, що стали підставою для винесення зазначеного рішення.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський