Ухвала суду № 43637706, 06.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ № 826/1038/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0006142208 від 14.05.2013 та № 0006152208 від 14.05.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1038/14. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.02.2014.

У судове засідання 06.02.2014 представник позивача не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою у зв'язку із зловживанням процесуальними правами. На обґрунтування заявленого клопотання відповідач надав докази на підтвердження того, що позивач неодноразово звертався до суду з аналогічними позовними вимогами, однак зазначені позовні заяви були залишені без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду суд відклав розгляд справи на 18.02.2014 о 13:20.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обов'язковість особистої участі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов'язковою участь керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКСИС» ОСОБА_1 у судовому засіданні, що відбудеться 18.02.2014 о 13:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Попередити ОСОБА_1, що у разі неприбуття у судове засідання буде застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення у порядку передбаченому статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський