Ухвала суду № 43637684, 12.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2014 року м. Київ № 826/1284/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до1) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравчук Ганни Миколаївнипро визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконною реєстраційну дію Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравчук Ганни Миколаївни, вчинену 03.10.2013;

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «ФЕРКО», вчинений Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві від 03.10.2013 № 10741440024014279;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про анулювання реєстрації ТОВ «ФЕРКО» платником податку на додану вартість № 8/18 від 07.10.2013;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві поновити реєстрацію ТОВ «ФЕРКО» як платника податку на додану вартість з 07.10.2013, у зв'язку з чим відновити суми податкового кредиту та скасувати нараховані суми податкових зобов'язань у зв'язку із анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість, що обліковується за ТОВ «ФЕРКО» у відповідних автоматизованих системах обліку, за період з 07.10.2013 до моменту набрання рішення законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1284/14. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1284/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.2014 о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача 1:

- завірені належним чином копії рішення № 8/18 від 07.10.2013 про анулювання реєстрації ТОВ «ФЕРКО» платником податку на додану вартість та матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті зазначеного рішення.

5. Витребувати від відповідача 2:

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні 03.10.2013 реєстраційної дії щодо внесення запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу позивача.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський