Ухвала суду № 43637323, 14.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.04.2015р. № 820/19402/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.,

за участю:

представників позивачів - Новакова А.І., Гришкова С.Ю.

розглянувши клопотання представників позивачів про витребування доказів в адміністративній справі позовом Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД, Ван Пас Лайф Лімітед, Санкорп Лайфенд Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі - Альянц Австралія Лайф ЛТД, Ван Пас Лайф Лімітед, Санкорп Лайфенд Супераннюейшн Лімітед, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просять суд анулювати (скасувати) актовий запис Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №3544 від 10.03.2010 року в частині відомостей про смерть ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років.

Через канцелярію суду від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: представник позивачів просить суд витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_8, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

00.1 Дату (дати) перетину кордону при в'їзді в Україну,

00.2 Дату (дати) перетину кордону при виїзді з України,

00.3 Вид транспорту пересування при перетині кордону під час в'їзду та виїзду з України із найменуванням кінцевих пунктів слідування (у разі, якщо такі дані є),

00.4 Чи перебуває зазначена особа в Україні (у разі, якщо такі дані є).

У судовому засіданні, представники позивачів підтримали раніше заявлене клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Відповідач та треті особи у справі у судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст. ст. 33-35 КАС України.

Згідно частини 3 статі 75 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у - Державної прикордонної служби України, вищевказану інформацію.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД, Ван Пас ЛайфЛімітед, Санкорп Лайфенд Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування актового запису - задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати суду у судове засідання, яке призначене на 30.04.2015 року о 10:00 год., інформацію стосовно перетину кордону України громадянином Російської Федерації ОСОБА_8, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

00.1 Дату (дати) перетину кордону при в'їзді в Україну,

00.2 Дату (дати) перетину кордону при виїзді з України,

00.3 Вид транспорту пересування при перетині кордону під час в'їзду та виїзду з України із найменуванням кінцевих пунктів слідування (у разі, якщо такі дані є),

00.4 Чи перебуває зазначена особа в Україні (у разі, якщо такі дані є).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.