Рішення № 4363661, 13.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-12833/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді Мельник В.В.

при секретарі - Говряковій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 13.02.1987 року по 12.12.1994 рік. З 1994 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. їх дитина продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі "Українському державному хіміко - технологічному університеті " на 4 курсі. У зв'язку із навчанням їхня повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги. Позивачка, як мати, надає їхній дитині матеріальну допомогу.

Відповідач працює на Новомосковськом трубному заводі і має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але він добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, тому позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку до досягнення дочкою 23-річного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої заявлені позовні вимоги.

Відповідач який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явився, та не сповістив суд про причини неявки.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь в судовому засіданні, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, з огляду на ту обставину, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини своїй дружині не надає, вивчивши матеріали справи,  у т.ч.: свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про реєстрацію шлюбу, довідку з місця навчання, суд, на підставі ст. 199, 200 СК України, вважає можливим позовні вимоги задовольнити цілком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Ахтирка Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісяця, на час навчання до досягнення дитиною 23-х років.

Аліменти стягувати починаючи з 25.10.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п'ятдесят одна \ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012/ в сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.